Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Falls noch mehr Analysen von Foreninhalten geplant sind kann ich prinzipiell auch Daten direkt aus der Datenbank zusammenstellen, insbesondere wenn jemand komplexe SQL abfragen schreiben möchte 😉
ansonsten noch ein paar Anmerkungen:
Der Begriff Stecksystem geht auf Forenbeiträge zurück wurde aber später auch in einem Artikel in der Taz (und ggf. weiteren Artikeln) mit Bezug zum Forum aufgegriffen, weshalb er zeitweise recht populär war. Eine anderes populäres Thema zu dieser Zeit war die Objektophilie, die später auch noch kaum diskutiert wurde.
Die Tendenz zur Erweiterung des Begriffsspektrums über die Zeit hinweg halte ich in einigen Bereichen eher für eine Illusion.
Statt Begriffen wie heteroromantisch, homoromantisch, biromantisch wurden früher z.B. noch häufiger die (mehr oder weniger) Synonyme heteroasexuell, homoasexuell, biasexuell verwendet (auch schon 2005).
Bestimmte Begriffe waren damals noch in einen anderen Kontext eingebettet obwohl sie nicht zwingend seltener thematisiert wurden, z.B. enthalten die A-C Typen die Komponente der emotionalen/romantischen Orientierung und damit indirekt auch die Aromantik.
Der Begriff allosexuell war wiederum nicht relevant weil dafür schon immer der Begriff sexuell gebräuchlich war und die Tumblr Diskussionen, in deren Rahmen dann „sexuals“ wohl Mitte der 2010er Jahre in Verruf geraten ist, natürlich keine Rolle spielten.
Wenn man von der abnehmenden Quantität und ggf. Qualität der Beiträge über die Jahre absieht würde ich die größte Veränderung in einem Shift weg vom Thema Asexualität als Orientierung (oder fehlender Präferenz) hin zu einer Kategorie der persönlichen Identität oder Gruppenidentität sehen (gut erkennbar auch an der zunehmenden Popularität des Spektrumsbegriffs) was dann wiederum mit der starken Zunahmen an immer spezielleren Labels korreliert. Aber wenn man dem Ursprung dieser Entwicklung auf den Grund gehen will wird man wohl eher Tumblr analysieren müssen. 😉